"     Le début du troisième millénaire coïncide avec le succès croissant du mot résilience.

La vogue du mot, pas toujours à juste titre ou à bon escient, et de ses produits associés (livres, conseils en tous genres pour les vendeurs, suivi de la mode et intention de briller en société pour les suiveurs) provoquent l'irritation de certains, dont l'entrepreneur et philosophe belge Laurent Hublet, tentés par une «résiliation de la résilience» en cas d'abus manifeste de ce terme.

Ras-le-bol de la résilience, L'écho Belge Laurent Hublet, 7 5 2022, texte 

Mais il faut aussi s'interroger sur les causes d'un intérêt réel et fort répondant à des inquiétudes, voire même une angoisse latente, provoquées par les mêmes causes que celles déterminées pour l'emploi du mot compliqué auquel j'ai récemment consacré une chronique.

Je ne me plagierai donc pas en en rappelant seulement deux: la pandémie et la guerre à la porte de l'Europe. Des événements qui désarçonnent (compliqués) et auxquels on souhaiterait trouver des solutions (la résilience?).

Pour approfondir la validité du «remède-résilience» au-delà de ce que j'en connaissais déjà avant de connaître le mot (anticiper par l'action des risques prévisibles et même peu probables s'ils ont un potentiel cataclysmique), en compulsant des ouvrages pouvant se prévaloir d'une expérience crédible (et en évitant soigneusement les auteurs connus pour toute autre chose ayant opportunément découvert la résilience).

Le livre de Leïla Zaoui est le second récit s'appuyant sur une expérience de victime, une personne qui ne jouissait pas d'une notoriété portée par la télévision ou par les publications spécialisées et dont c'était le premier ouvrage. Elle y raconte son enfance traumatisante de mal aimée et sa reconstruction à l'âge adulte jusqu'à lui faire adopter un rôle de «thérapeute familiale». Le titre principal de son ouvrage «le désamour» ayant pu suggérer une appartenance à la catégorie livres de gare, il y a fort à parier que le second titre «De la maltraitance à la résilience» lui a été suggéré par son éditeur. On admirera son parcours et on se réjouira si l'écriture a pu l'aider à s'en sortir sans toutefois avoir trouvé un enseignement original sur la résilience.

Le désamour - De la maltraitance à la résilience, BFM Grand Lille, 4 3 2016, 6 minutes

Mais au-delà des ouvrages et des conseils relevant d'une approche personnelle, individuelle de la résilience initialement vulgarisée par Boris Cyrulnik, d'autres formes de résilience collective se sont fait jour à destination de communautés les plus diverses (tant en dimensions qu'en critères de groupage).

Loin d'en faire un état des lieux exhaustif, j'ai choisi quelques livres à commencer par celui co-écrit par Louis Ploton et Boris Cyrulnik consacré à la communauté des personnes âgées. 

Interview du Pr Ploton, 13 3 2014, 6 minutes 50

Interviewé, Louis Ploton, Professeur émérite de gérontologie, affirme la modestie de cette première approche de ma communauté en justifiant ainsi sa cible: «L'identité narrative est plus forte que jamais car ils ont repensé, raconté, cherché à comprendre ce qui s'est passé. Ainsi les deux mots-clés de la résilience, l'affect et le sens, sont plus vivants que jamais chez eux. Et ils ont d'autant plus de sens pour eux qu'ils disposent de plus de temps que les actifs pour repenser, raconter, chercher à comprendre … " ... comme que je peux en témoigner par ces chroniques d'un baby-boomer ...

Un autre auteur, Philippe Maire, qui se présente comme expert en gestion hospitalière, s'est essayé à traiter du même sujet sous le titre «Plaidoyer pour une dimension psychologique et spirituelle de la retraite», titre auquel je subodore que l'éditeur a tenté – mais en vain - de lui faire substituer le second titre plus attractif et visant un public moins restreint «Résilience et sagesse au fil des ans». Un livre qui met la résilience en situation et qui est d'abord à conseiller à ceux des Directeurs de maisons de retraites qui se préoccupent plus de chiffres que de lettres…et de bonnes méthodes respectueuses de leurs clients ...

Je dois dire que j'ai été moins convaincu par la collaboration de Boris Cyrulnik (étendant très largement ici son champ de recherche) avec Boualem Sansal pour produire «France-Algérie – Résilience et réconciliation en Méditerranée».

D'abord parce que la résilience ne me semble pas probante de part et d'autre après plus de 60 ans d'autonomie mais aussi parce que les autres exemples de résilience après la guerre 39-45 proposés ne m'apparaissent pas les mieux en rapport le mot. Ainsi:

• la minimisation de l'action déterminante des collaborateurs (institutions et individus) allant jusqu'au «recyclage» de certains d'entre eux relève plus du pragmatisme de certains pour faire repartir la France et pas se dissimuler sous celui de résilience. Quant à la réaction de certains religieux nostalgiques du Maréchal acceptant d'offrir durablement une cache à un criminel de guerre pour le soustraire à la justice) elle relève plutôt du mot complicité. Mais pragmatisme et complicité à courte vue et à court terme ne feront que retarder l'échéance puisque la vérité devait resurgir dans les années soixante,

• même silence assourdissant au sujet du martyre juif pour les mêmes causes et pour ne pas entraver le rapprochement de la France et de l'Allemagne dans le cadre de la construction de l'Europe. C'était à mon avis faire injure au peuple allemand des années soixante que de le considérer de fait comme indécrottablement imprégné d'une l'idéologie mortifère qui avait conduits dans les années quarante leurs plus anciens – subjugués ou contraints – à un «désastre hautement éducatif» pour eux-mêmes, leur pays et le monde entier,

• des silences qui laissaient aux Français restés en France, outre l'impunité provisoire pour des collaborateurs actifs et/ou profiteurs, pour les autres l’illusion de se vivre aux côtés des résistants. Ces autres-là étaient pour ceux qui l'avaient vécu en France, une grande majorité contraints et de moins au moins convaincus par le «chef de l'Etat Français» quand l'issue de la guerre devenait incertaine et que ce «chef de l’État français montrait ses dérives et limites. Il s'agissait des femmes se substituant aux hommes et contraintes de faire vivre chichement leurs familles, des jeunes trop jeunes ou des trop vieux ainsi que des hommes contraints en France quand ils n'étaient pas prisonniers. Pour celles et ceux qui viendraient après, comme moi, il restait à s'interroger sur le choix cornélien qui aurait pu être le leur.

Sans doute peut-on savoir gré à Boris Cyrulnik, lui-même et sa famille victimes de la barbarie, d'avoir tu par pudeur son propre exemple de résilience mais tout de même il y avait d'autres cas de communautés résilientes autres à prendre comme exemples que celles évoquées dans cet ouvrage publié en 2020 (et, pourquoi pas la communauté mondiale, précédemment évoquée pour le passage à l'an 2000).

De même, le témoignage d'un seul rescapé de la communauté du Bataclan le soir fatidique ne fait qu'illustrer la capacité de résilience du co-auteur - Fred Dewilde, graphiste - dessinant très tôt la tragédie et commentant en 2020 ces images sorties de son imagination et marquées par son souvenir. Le fait qu'il continue à fréquenter d'autres rescapés de la tuerie, et même à pratiquer l'humour avec eux, démontre que d'autres partagent avec lui cette démarche de résilience. Cependant, on ne peut pas en déduire plus à ce stade de cet ouvrage co-écrit avec Armelle Vautrot – qui se présente comme «Universitaire, conférencière, psy, écrivain» - quant à la réaction de la plus vaste communauté des rescapé(e)s et témoins de toutes les tueries de cette soirée.

Témoignage et dessins de Fred Dewilde, Le parisien, 8 9 2021, 4 minutes 20

Ma dernière analyse portera sur le plan de résilience économique et sociale porté par Jean Castex en 2022. En l'absence d'ouvrages consacrés à la pertinence du mot résilience dans ce cas, ma connaissance du sujet (limitée, il est vrai) me conduit à considérer que son utilisation est ici superfétatoire. Plan de relance aurait bien suffi.

Cela semble du reste rejoindre l'opinion du Ministre de l’Économie et des Finances qui ne traite que d'un Plan National de Relance et de Résilience (résilience en sus par discipline gouvernementale?) en précisant que «les investissements présentés dans le PNRR sont issus du Plan France Relance de 2020 et inclus en tant que tels dans le plan de relance Européen».

Plan de relance pour l’Europe, commission européenne, le 23 2 2023, texte